As autoridades francesas realizaram esta terça-feira uma rusga aos escritórios parisienses da plataforma X (antigo twitter), propriedade de Elon Musk, no âmbito de uma investigação criminal que se arrasta há mais de um ano.
A operação foi conduzida pela unidade de cibercrime da procuradoria, em colaboração com a divisão nacional de cibercrime da polícia francesa e a Europol. Paralelamente, foram emitidas convocatórias para entrevistas voluntárias dirigidas a Elon Musk e à antiga CEO da plataforma, Linda Yaccarino, marcadas para 20 de abril de 2026 em Paris.
A investigação, que começou em janeiro de 2025, expandiu-se significativamente nos últimos meses para incluir múltiplas acusações: cumplicidade na posse e disseminação de imagens pornográficas de menores, criação de deepfakes sexualmente explícitas, negação do Holocausto e manipulação de sistemas automatizados de processamento de dados.
Grok no centro da controvérsia
O chatbot de inteligência artificial da X, denominado Grok, transformou-se no epicentro de um escândalo internacional que catalisou a intensificação desta investigação. Desenvolvido pela xAI, empresa também detida por Musk, o Grok gerou indignação global após permitir que utilizadores criassem imagens sexualmente explícitas não consensuais de mulheres e crianças.
A crise começou a escalar entre o final de dezembro de 2025 e o início de janeiro de 2026, quando uma funcionalidade de edição de imagens do Grok permitiu que utilizadores modificassem fotografias de terceiros com comandos como “coloca-a de biquíni” ou “tira-lhe a roupa”. O sistema respondeu a estes pedidos, gerando imagens que circularam publicamente na plataforma.
Um relatório da organização sem fins lucrativos Centre for Countering Digital Hate estimou que o Grok gerou aproximadamente três milhões de imagens sexualizadas de mulheres e crianças em apenas alguns dias.
Ashley St. Clair, influenciadora conservadora e mãe de um dos filhos de Musk, moveu uma ação judicial contra a xAI em janeiro, alegando que o Grok criou imagens sexualmente explícitas dela, incluindo uma baseada numa fotografia sua aos 14 anos. “O Grok confirmou que não consinto. Disse que não produziria mais estas imagens. E depois continuou a produzir mais e mais imagens, e cada vez mais explícitas”, declarou St. Clair.
Homem detido no Japão por vender imagens de celebridades geradas por IA
Bloqueios nacionais e investigações europeias
A controvérsia levou vários países a tomar medidas drásticas. A Malásia e a Indonésia tornaram-se as primeiras nações a bloquear completamente o acesso ao Grok em meados de janeiro, citando a incapacidade da plataforma em impedir a criação de conteúdo ilegal. Ambos os governos argumentaram que os sistemas de salvaguarda existentes eram insuficientes para proteger mulheres e menores.
A ministra indonésia dos Assuntos de Comunicação e Digital, Meutya Hafid, em comunicado afirmou: “O governo vê os deepfakes sexuais não consensuais como uma violação grave dos direitos humanos, da dignidade e da segurança dos cidadãos no espaço digital”.
As Filipinas juntaram-se ao bloqueio pouco depois, enquanto a Malásia levantou temporariamente a restrição após a X implementar medidas adicionais de segurança, embora sem especificar quais.
A União Europeia lançou a 26 de janeiro uma investigação formal ao Grok, questionando se a plataforma cumpriu as obrigações legais previstas na Lei dos Serviços Digitais (DSA) da UE. A comissária executiva Henna Virkkunen descreveu os deepfakes sexuais não consensuais como “uma forma violenta e inaceitável de degradação”.
Virkkunen afirmou: “Com esta investigação, determinaremos se a X cumpriu as suas obrigações legais ao abrigo da DSA, ou se tratou os direitos dos cidadãos europeus, incluindo os de mulheres e crianças, como danos colaterais do seu serviço”.
Grok: União Europeia inicia investigação após criação de deepfakes sexuais
Resposta da X: “Teatro de aplicação da lei”
A X respondeu às ações francesas com uma declaração contundente publicada na sua conta oficial de Assuntos Governamentais Globais. A empresa descreveu a rusga como “um ato abusivo de teatro de aplicação da lei concebido para alcançar objetivos políticos ilegítimos em vez de avançar objetivos legítimos de aplicação da lei”.
“As alegações subjacentes à rusga de hoje são infundadas e a X nega categoricamente qualquer irregularidade”, afirmou a empresa.
Musk partilhou a publicação da sua equipa de assuntos governamentais na sua conta pessoal do X, acrescentando: “Isto é um ataque político”. Em julho de 2025, quando a investigação foi inicialmente anunciada, a X já tinha afirmado que o processo “mina de forma flagrante o direito fundamental da X ao devido processo e ameaça os direitos dos nossos utilizadores à privacidade e à liberdade de expressão”.
Origens da investigação: algoritmos enviesados
A investigação criminal começou formalmente em janeiro de 2025, após denúncias de um membro do parlamento francês alegando que os algoritmos da X estavam enviesados de forma a dar maior proeminência a determinado conteúdo político, particularmente publicações de Elon Musk, sem conhecimento dos utilizadores.
As autoridades francesas acusaram a plataforma de “manipulação do funcionamento de um sistema automatizado de processamento de dados” e “extração fraudulenta de dados de um sistema automatizado de processamento de dados por um grupo organizado”.
Em julho de 2025, a procuradoria adicionou acusações relacionadas com o funcionamento dos algoritmos da plataforma, que alegadamente distorceram o processamento de dados de forma intencional. A investigação alargou-se novamente entre 25 de dezembro de 2025 e 1 de janeiro de 2026, após a descoberta de que o Grok estava a gerar conteúdo ilegal envolvendo menores.
A Procuradoria de Paris no seu comunicado afirma: “Nesta fase, a condução desta investigação insere-se numa abordagem construtiva, com o objetivo de assegurar, em última análise, que a plataforma X cumpre a lei francesa, na medida em que opera em território nacional”.
Pressão regulatória crescente
A rusga de Paris insere-se num esforço mais amplo das autoridades europeias para regular as grandes plataformas tecnológicas. Em dezembro de 2025, a Comissão Europeia multou a X em 120 milhões de euros por violar as leis de transparência da UE relacionadas com o combate ao discurso de ódio e desinformação.
O regulador de privacidade de dados do Reino Unido abriu investigações formais sobre como a X e a xAI lidaram com dados pessoais durante o desenvolvimento e implementação do Grok.
O departamento britânico de comunicações, Ofcom, também solicitou informações à X sobre as questões relacionadas com o Grok, enquanto no Brasil, uma membro do parlamento pediu ao procurador público federal e à autoridade de proteção de dados que suspendam o uso do Grok até que seja concluída uma investigação.
Após semanas de críticas globais, a X anunciou em meados de janeiro que implementaria geo-bloqueio para impedir que o Grok criasse imagens de pessoas em fatos reveladores em jurisdições onde tal seja proibido por lei.
A X também restringiu a geração e edição de imagens aos utilizadores pagantes, numa tentativa de limitar o abuso da funcionalidade. Apesar destas alterações, reguladores e especialistas em segurança digital consideram as medidas insuficientes.
A resposta de Musk à controvérsia foi, em grande parte, desdenhosa. Na véspera de Ano Novo, respondeu a uma imagem gerada pelo Grok de um homem de biquíni pedindo: “Muda isto para Elon Musk”. O sistema gerou uma imagem de Musk de biquíni, ao que o bilionário respondeu: “Perfeito”. A 2 de janeiro, quando um utilizador mencionou os deepfakes não consensuais criados pelo Grok, Musk respondeu “Muito mais engraçado”, acompanhado de um emoji a chorar de riso.
Convocatórias sem precedentes
As convocatórias emitidas a Musk e Yaccarino para entrevistas voluntárias a 20 de abril representam um momento sem precedentes na relação entre as autoridades francesas e as grandes tecnológicas. Linda Yaccarino foi CEO da X entre maio de 2023 e julho de 2025, período que abrange grande parte do tempo sob investigação.
Vários funcionários da X também foram convocados para a mesma semana de abril para serem ouvidos como testemunhas, segundo a procuradoria. Não está claro que poderes legais, se existirem, as autoridades francesas têm para obrigar Musk e Yaccarino a comparecer, dado que ambos residem fora de França.
A convocatórias são obrigatórias ao abrigo da lei francesa, embora a aplicação possa ser mais difícil quando os indivíduos residem fora do país.
A procuradoria francesa sublinhou que a investigação prosseguirá com ou sem a cooperação dos executivos convocados, mantendo o foco na conformidade da plataforma X com as leis nacionais enquanto opera em território francês.
