A NC (anteriormente conhecida como NCSoft) anunciou que apresentou uma queixa-crime na Esquadra de Gangnam, em Seul, contra o YouTuber coreano younglaegi, acusando-o de difundir informações falsas e de perturbação de negócios.
O Lineage Classic, lançado na Coreia do Sul e em Taiwan em fevereiro deste ano, é um regresso às origens do histórico MMORPG da NCSoft, um revival do jogo original para PC, com modelo de subscrição mensal, sem microtransações de itens. O canal de younglaegi, com cerca de 290 mil subscritores, tornou-se uma das vozes mais ativas em torno do jogo desde o seu lançamento.
O que leva o youtuber a tribunal foi um vídeo publicado a 22 de fevereiro, intitulado “Porque é que as macro farms não vão desaparecer no Lineage Classic”, no qual o YouTuber descrevia a utilização massiva de macros de automação, ferramentas que permitem executar múltiplas ações em simultâneo com um único botão, o que na prática funciona como batota. Segundo o vídeo, estes programas ilegais dominavam os locais de caça ao ponto de impedir jogadores normais de aceder a essas zonas.
O que tornou a situação especialmente explosiva foi uma alegação concreta, o YouTuber afirmou que um jogador que submeteu cerca de 2000 denúncias de batoteiros “a título de teste” acabou por ver a sua própria personagem enviada para a prisão do jogo no dia seguinte, sugerindo que era a empresa a punir quem denunciava, em vez de quem batoteava.
A NC rejeita integralmente estas alegações. Segundo a empresa “uma análise dos dados internos e uma revisão por especialistas internos e externos confirmou que as alegações de Youngraegi são claramente falsas”, acrescentando que “informações falsas, sem base factual, espalharam-se rapidamente a um número indeterminado de pessoas, causando uma confusão significativa entre os utilizadores do Lineage Classic”. A empresa sublinhou ainda que a situação prejudicou a credibilidade do sistema de denúncia de programas ilegais e enfraqueceu a participação dos jogadores nessas campanhas.
Para reforçar a sua posição, a NC divulgou dados sobre a sua política anti-batota, desde o lançamento do Lineage Classic, a empresa aplicou medidas de combate a comportamentos abusivos em mais de 105 ocasiões, restringindo mais de 5,9 milhões de contas. Em paralelo, a NC lançou uma “Clean Campaign” que permitia aos próprios jogadores denunciar suspeitos de usar macros ou programas não autorizados, com recompensas para quem submetesse denúncias válidas.
Em comunicado, a empresa deixou também um aviso mais amplo, embora esteja disponível para receber críticas sobre a qualidade do serviço, irá “responder ativamente à difusão de informações falsas que impeçam a prestação fluida do serviço, bem como a difamação maliciosa e linguagem abusiva”. E acrescentou que está a “analisar exaustivamente contramedidas com especialistas internos e externos para publicações que atraem visualizações com títulos e imagens provocatórias sem relação com o conteúdo real”.
Não é a primeira vez que a NCSoft recorre a ações legais contra criadores de conteúdo na Coreia. Em dezembro de 2025, a empresa já tinha processado outro YouTuber, Gem Chang-hyun, por comentários considerados difamatórios em torno do Aion 2, acusando-o de ter afirmado que o jogo penalizava jogadores que não pagavam e que a NC vendia macros.
As leis de difamação na Coreia do Sul são substancialmente mais amplas do que em muitos países ocidentais, permitindo que empresas avancem com processos criminais por declarações que, noutras jurisdições, poderiam ser tratadas apenas como crítica ou opinião.
Este caso surge poucas semanas depois de um episódio semelhante no Japão. Em março, a Square Enix chegou a acordo com o administrador do blog Netoge Sokuhō, um agregador de notícias sobre Final Fantasy XIV que publicou conteúdo considerado prejudicial para a reputação de funcionários da empresa. O resultado da negociação incluiu um pedido público de desculpas, o encerramento definitivo do site e o pagamento de um valor não divulgado. Um segundo blog, o Umadori Sokuhō, encerrou voluntariamente no dia seguinte, citando o “peso da responsabilidade” associado à partilha de informação online.
