Num dos maiores estudos alguma vez realizados sobre o impacto da inteligência artificial generativa na comunidade criativa, a Freelance League of Japan revelou dados alarmantes sobre como os artistas japoneses percecionam o futuro da sua profissão. O inquérito, que recolheu respostas de 24.991 pessoas, mostra que 88,6% dos criadores consideram a IA generativa uma “ameaça séria” ao seu sustento.
Os resultados foram apresentados numa conferência de imprensa no Foreign Correspondents’ Club of Japan a 20 de janeiro de 2026, com a presença de Mitsuru Yaku, presidente honorário da Freelance League of Japan, Yukari Nishino, presidente da organização, e Masayuki Takada, diretor da liga.
O grupo mais representado no inquérito foram artistas visuais, que constituíram 71,3% dos respondentes. Destes, 54,2% identificaram-se como ilustradores, 15% como artistas de mangá e 2,2% como animadores. O inquérito também incluiu músicos, jornalistas de vídeo e impressos, e outros profissionais criativos freelance.
Os números revelam uma profunda ansiedade sobre o futuro. Quando perguntados especificamente, 65,3% dos respondentes disseram concordar fortemente que a IA generativa representa uma ameaça séria, enquanto 23,3% concordaram parcialmente, totalizando 88,6%. Mais preocupante ainda, 93,3% expressaram receio de perder trabalho futuro ou trabalhos em que estão atualmente envolvidos.
12% dos artistas já perderam rendimento devido à IA
O impacto já é mensurável. Aproximadamente 12% dos criadores japoneses relataram que os seus rendimentos já diminuíram devido ao impacto da IA generativa. Em resposta, cerca de 10% dos respondentes indicaram que optaram por garantir fontes alternativas de rendimento que não dependem de trabalho criativo.
A questão dos direitos de autor e consentimento emergiu como preocupação central. Uma esmagadora maioria de 92,8% dos artistas japoneses apoiam fortemente a obrigação legal de que modelos de IA generativa divulguem uma lista de obras protegidas por direitos de autor que foram incluídas nos dados de treino.
Quanto ao sistema de consentimento para machine learning, as opiniões dividem-se mas inclinam-se claramente para maior proteção. A maioria dos criadores (61,6%) quer que a permissão prévia seja um requisito, opondo-se ao agora comum sistema “opt-out” que assume permissão até esta ser revogada. Adicionalmente, 26,6% dos respondentes prefeririam que o uso de obras para treino fosse “proibido em princípio”.
Quando confrontados com a possibilidade de sistemas de partilha de receitas para modelos de IA generativa, como modelos baseados em subscrição ou licenciamento, a resposta maioritária (33,3%) foi “não posso concordar com nenhuma opção”. Este resultado sugere um profundo ceticismo sobre se qualquer modelo de compensação atual poderia adequadamente proteger os interesses dos criadores.
A Freelance League of Japan não se limitou a apresentar dados. Com base nos resultados do inquérito, a organização formulou recomendações específicas ao governo japonês e aos órgãos administrativos relevantes. Entre as propostas estão:
- Obrigatoriedade de transparência para dados de treino
- Implementação de sistemas de rotulagem obrigatórios
- Estabelecimento de diretrizes para determinar se o output é ilegal
- Criação de um esquema justo de partilha de receitas
- Desenvolvimento de políticas laborais específicas para a era da IA
- Estabelecimento de um órgão regulador
Indústria criativa japonesa vale milhares de milhões mas enfrenta incerteza
A questão da propriedade intelectual no contexto da IA generativa tornou-se particularmente controversa no Japão, um país com uma das indústrias criativas mais prolíficas do mundo.
O timing do inquérito é significativo. Ferramentas como o ChatGPT, DALL-E, Midjourney e Stable Diffusion proliferaram rapidamente desde 2022, e o seu impacto nas profissões criativas tem sido objeto de debate intenso globalmente. No entanto, poucos estudos capturaram a perspetiva de tantos profissionais criativos numa única jurisdição.
Os resultados do Japão ecoam tendências observadas noutros mercados criativos. Um inquérito da Game Developers Conference de 2026 revelou que 52% dos profissionais da indústria de videojogos acreditam que a IA generativa está a ter um impacto negativo na indústria, um aumento significativo face aos 30% do ano anterior e 18% do ano anterior a esse.
A conferência de imprensa da Freelance League of Japan destacou também as falhas das leis e regras industriais japonesas em acompanhar a rápida expansão das práticas de treino de IA. O Japão tem historicamente adotado uma abordagem mais permissiva em relação ao uso de materiais protegidos por direitos de autor para fins de machine learning, mas a crescente insatisfação da comunidade criativa pode pressionar por mudanças legislativas.
O inquérito levanta questões fundamentais sobre o equilíbrio entre inovação tecnológica e proteção dos meios de subsistência criativos. Enquanto empresas de tecnologia argumentam que a IA generativa democratiza a criação e aumenta a produtividade, os criadores no terreno relatam experiências de desvalorização do seu trabalho, perda de oportunidades e incerteza sobre o futuro profissional.
A questão agora é se os legisladores japoneses responderão às preocupações expressas por quase 25 mil dos seus cidadãos criativos, e que modelo de regulamentação poderá surgir para equilibrar os interesses de criadores humanos e criadores de IA.
