The Last of Us Part II é o maior lançamento de um jogo da Sony em 2020 e o 2º maior lançamento de sempre nos USA, e apesar da elevada procura fãs desagradados com as leaks e rumo da história fizeram Review Bomb do jogo no Metacritic mal o jogo foi lançado.
Finalmente depois de muitas críticas de produtores, editoras e fãs o Metacritic mudou o seu sistema de reviews por utilizadores para impedir Review Bomb. O Metacritic implementou um novo sistema que impede os fãs de fazer uma review de um jogo nas suas primeiras 36 horas de lançamento.
Apesar de não ser a solução para o problema, pelo menos vai dar aos jogadores mais tempo com o jogo antes de fazerem a sua review.
Podem ver em cima a nossa videoreview de The Last of Us Part II. Não se esqueçam de subscrever o nosso canal de Youtube para acompanharem todo esta aventura.
36
36 horas não são suficientes. 36 anos é um bom começo. rs
Idiotas e manipuladores.
N entendo isso, oq significa?
E que duas horas depois do jogo ser lançado já tinha 1000 reviews negativas, o resto eu acho que vc sacou como funciona.
N tenho qi suficiente pra sacar, poderia me dar mais detalhes, ó boa alma?
É só você não lacrar, não atacar a sua fanbase e não entregar seu jogo cheio glitches que você não vai receber notas ruins porr@! https://uploads.disquscdn.com/images/cbebcb1f59b103cb7208ea69cc0f6f034d5a661444f58d70003dc9818f528e45.png
Curioso como mesmo assim ele foi o maior lançamento da Sony do ano, sendo o mais vendido até o presente momento.
O que mais tem em Ghost of Tsushima é glitch, pelo menos The Last of Us no quesito técnico é muito mais bem feito.
Só por curiosidade, que problemas vc viu?
A nota tá certíssima.
Só vai impedir este método apenas nesta plataforma. Provavelmente os insatisfeitos partirão para outras plataformas e largarão lá suas críticas. E os canais de YT continuarão a divulgar as críticas dos jogos. Nestas recentes semanas o que eu tenho visto aparecer de vídeos de gente criticando o jogo não é brincadeira. E olha que eu assisti apenas dois vídeos, mas o YT segue bombardeando com outras sugestões de vídeos com temática semelhante. Pelo visto a insatisfação foi grande e suspeito o jogo ter uma nota tão alta na média da mídia especializada. Imagino que uma nota entre 8~7 fosse algo mais honesta e para o público talvez a nota honesta poderia ter sido algo entre 7~6, enquanto que o primeiro jogo deva ter uma nota entre 10~9 tanto para a mídia quanto para o público.
Mas as criticas de utilizadores são sempre tendenciosas e pouco fiáveis. As críticas por profissionais e os especializados são aquelas que devem ter mais atenção, ainda que algumas delas sejam injustas também de vez em quando
Quem ainda liga pra nota de jogo ?
Pior que ainda tem muita gente que liga pra isso. E obviamente acho que as impresas também deem muita atenção pra isso, pois imagino que reviews com notas baixas em sites renomados devam significar baixas nas vendas. O que realmente importa na verdade é a opinião de quem realmente jogou o jogo. E que de preferência esteja dando uma opinião honesta e não seja patrocinado.